사건 개요 및 신청 배경
2025년 제21대 대통령 선거를 앞두고, 이재명 더불어민주당 후보의 대선 후보 등록 효력을 정지하고 선거 절차 자체를 중단해 달라는 가처분 신청이 제기되었습니다. 이 신청은 무소속 황교안 후보와 1,809명의 국민이 서울행정법원에 제출한 것으로, 이재명 후보가 공직선거법 위반 및 대북송금 등 중대한 범죄 혐의로 대법원에서 유죄 취지의 파기환송 판결을 받고 재판이 진행 중인 상황에서 대선 후보 자격이 없다는 점을 핵심 근거로 하고 있습니다.
주요 신청 내용 및 법적 논리
- 후보 등록 효력 정지
신청인들은 이재명 후보가 유죄 확정 시 피선거권을 상실하게 되어 당선무효가 불가피하므로, 후보 등록 자체가 무효임을 주장합니다.
- 공직선거법상 벌금 100만 원 이상의 형이 확정될 경우, 대통령직이 즉시 박탈되고 재선거가 치러져야 하므로, 국민 세금 낭비와 국가 혼란을 예방해야 한다는 논리입니다.
- 공직선거법상 벌금 100만 원 이상의 형이 확정될 경우, 대통령직이 즉시 박탈되고 재선거가 치러져야 하므로, 국민 세금 낭비와 국가 혼란을 예방해야 한다는 논리입니다.
- 대통령 선거 절차 중단
후보 등록이 무효임에도 선거가 진행될 경우, 선거 후 당선무효로 인한 조기대선과 국가 운영의 혼란이 초래될 수 있으므로, 선거 절차 자체를 중단해 달라고 요청했습니다.
가처분 신청의 법적 쟁점
- 가처분의 요건
가처분은 본안 소송의 판결을 기다릴 수 없을 정도로 급박한 손해가 예상될 때 임시로 효력을 정지하거나 보호하는 제도입니다.
- 법원은 신청인이 주장하는 급박성과 회복할 수 없는 손해의 구체성, 그리고 본안 소송에서의 승소 가능성(소명)을 종합적으로 판단합니다.
- 법원은 신청인이 주장하는 급박성과 회복할 수 없는 손해의 구체성, 그리고 본안 소송에서의 승소 가능성(소명)을 종합적으로 판단합니다.
- 지위 확인 가처분
후보 자격이나 등록의 효력과 같은 지위 확인 가처분은, 법률상 위헌 또는 중대한 위험이 현존하고, 가처분 외에 다른 구제 방법이 없을 때만 인용될 수 있습니다.
- 이재명 후보의 경우, 대법원의 파기환송 및 고등법원 재판이 진행 중이나, 아직 형이 확정되지 않은 상태라 가처분 인용의 요건 충족 여부가 쟁점이 됩니다.
- 이재명 후보의 경우, 대법원의 파기환송 및 고등법원 재판이 진행 중이나, 아직 형이 확정되지 않은 상태라 가처분 인용의 요건 충족 여부가 쟁점이 됩니다.
신청 주체와 사회적 파장
- 신청 주체
황교안 무소속 후보를 비롯해 1,809명의 국민이 직접 신청인으로 참여해, 단순한 정당 간 다툼이 아니라 국민적 우려와 사회적 논란이 반영된 사건임을 보여줍니다. - 사회적 논란
범죄 혐의로 재판 중인 대선 후보의 자격, 선거 후 당선무효 가능성, 국가적 혼란과 세금 낭비 등 다양한 쟁점이 여론을 뜨겁게 달구고 있습니다.- 민주당 측은 정치적 탄압 및 선거 개입 시도라고 반발하며, 사법부의 신속하고 공정한 판단을 촉구하고 있습니다.
- 민주당 측은 정치적 탄압 및 선거 개입 시도라고 반발하며, 사법부의 신속하고 공정한 판단을 촉구하고 있습니다.
법원의 판단 및 전망
- 선례 및 법리
과거 유사 사례에서 법원은 형이 확정되지 않은 상태에서는 후보 등록 효력 정지 가처분을 인용하지 않는 경우가 많았습니다.- 실제로 김문수 후보의 국민의힘 후보 자격 박탈 및 후보 등록 효력 정지 가처분 신청도 최근 법원에서 기각된 바 있습니다. 법원은 절차적 중대한 위법이 없고, 당내 경선 및 단일화 과정에서의 정치적 판단은 사법심사의 대상이 아니라고 봤습니다.
- 실제로 김문수 후보의 국민의힘 후보 자격 박탈 및 후보 등록 효력 정지 가처분 신청도 최근 법원에서 기각된 바 있습니다. 법원은 절차적 중대한 위법이 없고, 당내 경선 및 단일화 과정에서의 정치적 판단은 사법심사의 대상이 아니라고 봤습니다.
- 이재명 후보 사건의 특수성
이재명 후보는 대법원에서 유죄 취지로 파기환송된 상태로, 고등법원에서 파기환송심이 진행 중입니다.- 만약 대선 기간 중 벌금 100만 원 이상의 형이 확정될 경우, 피선거권이 박탈되어 당선이 무효가 됩니다.
- 하지만, 대법원 재상고 절차 및 공판 일정상 대선 전까지 형이 확정될 가능성은 낮다는 분석이 많습니다.
- 만약 대선 기간 중 벌금 100만 원 이상의 형이 확정될 경우, 피선거권이 박탈되어 당선이 무효가 됩니다.
- 국회 입법 움직임
민주당은 선거법상 허위사실 공표죄 중 ‘행위’ 항목을 삭제하는 법안, 대통령 임기 중 재판을 중단하는 법안 등을 추진하고 있어, 사법적 판단과 입법적 대응이 동시에 진행되고 있습니다.
핵심 쟁점별 요약 표
| 쟁점 | 신청인 주장 요지 | 법원 판단 기준 및 전망 |
| 후보 등록 효력 정지 | 형 확정시 당선무효, 국가 혼란 예방 | 형 미확정, 급박성 부족 가능성 |
| 대선 절차 중단 | 무효 후보로 인한 조기대선 방지 | 선거 일정·공공이익 고려 |
| 사법리스크 | 유죄 취지 파기환송, 5개 재판 진행 | 형 확정 전까지 출마 가능 |
| 입법적 대응 | 선거법·재판중단법안 추진 | 사법부와 입법부 갈등 |
결론 및 전망
이재명 후보 등록 효력 정지 및 대통령 선거 절차 중단 가처분 신청은, 법적·정치적·사회적으로 매우 이례적이고 중대한 사안입니다.
- 법원은 가처분의 요건인 ‘급박성’과 ‘회복할 수 없는 손해’의 구체성, 그리고 본안 소송에서의 승소 가능성을 엄격하게 심사할 것으로 보입니다.
- 형이 확정되지 않은 상태에서 후보 등록 효력 정지나 선거 절차 중단을 인용할 가능성은 낮으나, 사법리스크와 입법적 대응, 사회적 논란이 지속될 전망입니다.
- 최종적으로는 본안 소송과 대법원 판결, 국회 입법 결과에 따라 이재명 후보의 대선 출마와 향후 정치 일정이 결정될 것입니다.
728x90
