2024년 11월 25일, 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 김동현)는 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다. 이번 사건은 이 대표가 직면한 여러 사법적 리스크 중 하나로, 정치적·법적 측면에서 중요한 분수령이 되었습니다. 아래에서는 위증교사란 무엇인지, 사건의 배경과 판결 내용, 이재명의 재판 후 발언, 그리고 정치적·법적 영향을 심층적으로 분석합니다.
위증교사란 무엇인가?
위증교사는 법정에서 타인에게 거짓 증언을 하도록 부추기거나 지시하는 행위를 말합니다. 이는 사법 체계의 공정성을 심각하게 훼손하는 범죄로 간주되며, 형법 제152조에 따라 처벌됩니다. 위증교사가 성립하려면 다음 요건이 충족되어야 합니다:
- 위증의 전제
증인이 법정에서 선서 후 허위 진술을 해야 합니다. 단순히 법정 밖에서 거짓 진술을 요구하는 것은 위증교사로 성립하지 않습니다. - 교사의 고의성
교사자가 고의적으로 증인에게 거짓 진술을 요구했음을 입증해야 합니다. - 실제 위증 발생
증인이 교사의 요청에 따라 허위 증언을 해야 위증교사죄가 성립합니다. 만약 증인이 거짓 진술을 하지 않았다면 교사죄는 성립하지 않습니다.
위증교사는 일반적으로 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다. 특히 피고인을 해할 목적으로 한 모해위증교사의 경우 최대 10년 이하의 징역형이 선고될 수 있습니다.
이재명 '위증교사' 사건 개요
이번 사건은 2002년 발생한 '검사 사칭 사건'과 관련이 깊습니다. 당시 이재명 대표는 KBS PD와 공모해 검사를 사칭한 혐의로 벌금형을 받은 바 있습니다. 이후 2018년 경기도지사 후보 토론회에서 이 대표는 해당 사건에 대해 "누명을 썼다"고 주장하며, 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 기소되었습니다.
검찰은 이 대표가 2019년 공직선거법 위반 재판 과정에서 김진성 씨(고 김병량 전 성남시장 비서)에게 자신에게 유리한 거짓 증언을 요구했다고 주장했습니다. 검찰은 이 대표와 김 씨 간 통화 녹취를 근거로 이 대표가 "기억을 만들어내 달라"고 요청했다고 해석했습니다. 이에 따라 검찰은 이 대표를 위증교사 혐의로 기소했습니다.
검찰 측 주장
- 이재명 대표가 자신의 공직선거법 위반 재판에서 유리한 결과를 얻기 위해 김진성 씨에게 허위 진술을 요구했다는 것이 핵심입니다.
- 검찰은 녹취록과 김 씨의 진술을 주요 증거로 제출하며, 이 대표가 고의적으로 위증을 교사했다고 판단했습니다.
변호인 측 반박
- 변호인 측은 해당 통화가 단순히 방어권 행사 차원에서 이루어진 것이라고 주장했습니다.
- 녹취록 내용도 위증 요청으로 해석하기 어렵다고 반박하며, 검찰이 고의를 입증하지 못했다고 강조했습니다.
1심 판결: 무죄 선고
서울중앙지법 형사합의33부는 이재명 대표에게 무죄를 선고하며 다음과 같은 이유를 들었습니다:
- 고의성 부족
재판부는 "피고인이 일방적인 주장을 반복하며 자신이 필요로 하는 증언에 관해 언급한 것만으로 이를 위증을 요구한 대화로 해석하기 어렵다"고 판단했습니다. 즉, 통화 내용만으로 위증교사의 고의를 입증하기 어렵다는 것입니다. - 방어권 행사 인정
이재명 대표가 김진성 씨에게 변론요지서를 제공하겠다고 한 행위는 방어권 행사 범위 내에 있다고 보았습니다. 이는 법적으로 허용된 행위로 간주되었습니다. - 검찰 증거 신빙성 부족
검찰이 제출한 녹취 파일과 김진성 씨의 진술만으로는 위증교사의 고의를 입증하기에는 부족하다고 판단했습니다. 특히 김진성 씨의 진술 신빙성이 낮다고 평가되었습니다.
김진성 씨 일부 유죄 인정
반면, 김진성 씨는 법정에서 일부 허위 진술을 한 혐의가 인정되어 벌금 500만 원을 선고받았습니다. 이는 김 씨가 자신의 기억과 다른 내용을 진술한 부분에 대해 재판부가 유죄로 판단했기 때문입니다.
이재명의 재판 후 발언
무죄 판결 후 이재명 대표는 취재진 앞에서 다음과 같은 소감을 밝혔습니다:
- "진실과 정의를 되찾아 준 재판부에 감사하다."
- "죽이는 정치보다 사람을 살리는 정치를 하자고 정부 여당에 말하고 싶다."
이 발언은 단순히 개인적 승리를 넘어 정치적 메시지를 담고 있으며, 여당과 야당 간 대립 구도를 완화하고 협력적인 정치 문화를 촉구하는 의도로 보입니다.
정치적·법적 영향 분석
정치적 의미
- 리더십 강화
이번 무죄 판결은 민주당 내에서 이재명 대표의 리더십을 강화하는 데 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 특히 당내 분열 완화와 지지층 결속 효과를 가져올 가능성이 큽니다. 국회의원직 유지와 차기 대선 출마 가능성을 이어갈 수 있는 발판을 마련했습니다. - 여론 변화 가능성
지지층에서는 이번 판결을 긍정적으로 받아들이겠지만, 반대 진영에서는 여전히 비판적인 시각이 남아 있을 가능성이 큽니다. 이는 향후 여론 지형 변화에 중요한 변수로 작용할 것입니다.
법적 과제
- 남아 있는 사법 리스크
이재명 대표는 대장동 개발 의혹, 백현동 특혜 의혹 등 여러 재판에 연루되어 있어 사법 리스크가 완전히 해소된 것은 아닙니다. - 검찰 항소 가능성
검찰은 즉각 항소 의사를 밝혔으며, 사건이 상급심으로 이어질 가능성이 높습니다. 따라서 최종 결과는 대법원 판결까지 지켜봐야 할 것입니다.
결론
이번 무죄 판결은 이재명 대표에게 정치적·법적 부담을 일부 덜어주는 중요한 전환점입니다. 그러나 남아 있는 재판들과 검찰 항소 여부는 그의 정치적 미래를 결정짓는 핵심 변수로 작용할 것입니다. 동시에 이번 사건은 법적 고의성과 증거 해석의 중요성을 부각시키며, 사법 절차와 정치적 논란 사이 균형점을 찾는 데 중요한 사례로 남게 될 것입니다.
국장은 1심 재판 하나로 '이재명 관련주' 는 무더기 상한가. '김동연' 관련주는 무더기 하한가...
| 이재명 관련주 | 김동연 관련주 |
| 에이텍모빌리티 | SG글로벌 |
| 에이텍 | PN풍년 |
| 오리엔트정공 | 스타플렉스 |
| 동신건설 | 윈하이텍 |
| 토탈소프트 | 국영지앤엠 |
| 이스타코 | 신진에스엠 |
| KD | 대창 |
이거 원 도박판이 따로 없습니다.
'사회' 카테고리의 다른 글
| 비상계엄령 선포 배경과 비상계엄령 선포되면 변화하는 것들 (0) | 2024.12.03 |
|---|---|
| 동덕여대 시위 참가자들의 피해 행위와 문제점 (0) | 2024.11.26 |
| 신림동 흉기난동 사건: 조선의 무기징역 확정 (0) | 2024.11.20 |
| 동덕여대 총장직선제 학생총회: 학생들의 목소리와 학교의 대응 (0) | 2024.11.20 |
| 육아 스트레스가 부른 비극: 쌍둥이 살해 사건의 원인과 시사점 (1) | 2024.11.20 |
