본문 바로가기
사회

동덕여대 시위 참가자들의 피해 행위와 문제점

by 루피포차코 2024. 11. 26.

 

동덕여자대학교에서 진행된 남녀공학 전환 반대 시위는 그 과정에서 과격한 행동과 물리적 피해를 초래하며 논란을 일으켰습니다. 일부 학생들의 행동은 정당한 의견 개진을 넘어섰고, 학교와 다른 학생들에게 심각한 피해를 안겼습니다. 아래는 이번 시위로 발생한 주요 피해와 문제점을 정리한 내용입니다.

출처:경향신문
출처:경향신문
출처:연합뉴스
출처:연합뉴스


1. 교내 시설물 훼손과 금전적 손실

시위 과정에서 동덕여대 캠퍼스 내 다수의 시설물이 훼손되었으며, 복구에 막대한 비용이 소요될 것으로 예상됩니다.

  • 시설물 파손:
    • 건물 외벽, 동상, 도로 등에 붉은색 래커칠과 낙서가 이루어졌습니다. 이는 단순한 항의 표현을 넘어 학교 자산에 영구적인 손상을 입혔습니다[1][2].
    • 취업박람회 장소에서는 기물이 파손되고 집기가 훼손되었습니다. 일부는 회수조차 불가능한 상태로 남아 있습니다[2][10].
  • 피해 금액:
    • 학교 측은 전체 피해 복구 비용을 약 24억 원에서 최대 54억 원으로 추산했습니다. 이는 건물 보수, 청소, 행사 취소로 인한 손실 등을 포함한 금액입니다[1][6].
    • 취업박람회 파손으로만 약 3억 3천만 원의 손해가 발생했으며, 이로 인해 기업들과의 신뢰 문제도 제기되고 있습니다[2][9].

출처:연합뉴스
출처:연합뉴스

 

출처:연합뉴스
출처:연합뉴스


2. 학습권과 교원의 수업권 침해

시위 참가자들은 본관 점거와 강의실 봉쇄 등을 통해 다른 학생들과 교직원들의 권리를 침해했습니다.

  • 학습권 침해:
    • 강의실 점거로 인해 수업이 중단되거나 정상적으로 진행되지 못했습니다. 이는 시위에 참여하지 않은 학생들의 학습권을 심각하게 훼손한 행위입니다[6][10].
    • 졸업 연주회와 같은 학과 행사도 외부 대관으로 진행되어 추가 비용이 발생했습니다[2].
  • 교원의 수업권 침해:
    • 교수들의 연구실 출입이 물리적으로 방해받았으며, 일부 교수들은 욕설과 조롱을 당하기도 했습니다[4].
    • 교수진은 성명서를 통해 "교원의 수업권이 지속적으로 침해되고 있다"며 시위 중단을 호소했습니다[10].

3. 학교 이미지 훼손과 외부 신뢰도 저하

이번 시위는 동덕여대의 대외 이미지를 심각하게 실추시키며, 학교와 학생들에게 장기적인 악영향을 미칠 가능성이 큽니다.

  • 외부 기업과의 관계 악화:
    • 취업박람회를 방해하고 기업 부스를 훼손함으로써, 학교가 기업들과 맺은 협력 관계가 손상되었습니다. 이는 향후 학생들의 취업 기회에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다[2][9].
  • 사회적 비판 증가:
    • 일부 학생들의 과격한 행동은 정당성을 잃고 "폭력적 시위"라는 비판을 받았습니다. 이는 여대생 전체에 대한 부정적 인식을 확산시키는 결과를 초래했습니다[4][7].

출처:MBC
출처:MBC


4. 시위 명분의 약화와 내부 갈등

시위 참가자들의 과격한 행동은 공학 전환 반대라는 본래의 명분마저 흐리게 만들었습니다.

  • 명분 부족:
    • 학교 측은 공학 전환이 아직 공식 안건으로 상정되지 않았다고 설명했음에도 불구하고, 일부 학생들은 이를 "입시 사기"로 규정하며 극단적인 행동을 이어갔습니다[4].
    • 이러한 과격 행태는 오히려 여론의 반감을 불러일으키며, 학생들의 요구를 정당화하기 어렵게 만들었습니다.
  • 내부 갈등:
    • 시위 참가자들은 공학 전환 찬성 의견을 내는 학생들을 "남자에 미친 사람"으로 비난하며 내부 분열을 야기했습니다. 이는 민주적인 논의를 방해하는 폭력적 태도로 비춰졌습니다[4].

출처:연합뉴스
출처:연합뉴스


5. 법적 책임 문제

학교 측은 이번 사태와 관련하여 법적 조치를 검토 중이며, 책임 소재를 명확히 하겠다는 입장입니다.

  • 배상 요구:
    • 학교는 총학생회에 취업박람회 파손 비용 청구서를 전달했으나, 총학생회는 이를 거부하며 갈등이 지속되고 있습니다[6].
    • CCTV 분석 등을 통해 책임자를 특정하고 배상 책임을 묻겠다는 계획도 밝혔습니다[6].
  • 법적 한계:
    • 전문가들은 특정 소수에게 모든 복구 비용을 청구하는 것은 법적으로 어려울 수 있다고 지적합니다. 따라서 배상 책임 범위를 둘러싼 논란이 계속될 가능성이 큽니다[9].

과격한 행동이 초래한 부정적 결과

동덕여대 시위 참가자들이 저지른 과격한 행동은 학교와 다른 학생들에게 심각한 피해를 안겼으며, 본래 주장했던 공학 전환 반대라는 명분마저 약화시켰습니다. 이들은 자신들의 요구를 관철하기 위해 폭력적이고 비민주적인 방식에 의존했으며, 그 결과 사회적 신뢰를 잃고 내부 갈등까지 초래했습니다.

학교 측은 피해 복구와 법적 조치를 통해 이번 사태를 해결하려 하고 있으나, 이러한 충돌은 동덕여대뿐만 아니라 다른 여대에도 부정적인 영향을 미칠 가능성이 큽니다. 무엇보다 민주적인 논의와 합리적인 방식으로 문제를 해결하려는 노력이 필요했음을 이번 사례는 보여줍니다.


우리나라 촛불시위가 괜히 유명해진게 아니죠..

CCTV 이야기에 내부단톡방에서 이런저런 말들이 많은 것 같던데..

모쪼록 원만히 해결이 되었으면 좋겠네요..

참고기사,글:
[1] http://www.snunews.com/news/articleView.html?idxno=33712
[2] https://www.wikitree.co.kr/articles/1000622
[3] https://www.khan.co.kr/article/202411252054035
[4] https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=408747
[5] https://www.khan.co.kr/article/202411210600005
[6] https://www.hankyung.com/article/2024112531897
[7] https://www.khan.co.kr/article/202411261041001
[8] https://www.khan.co.kr/article/202411251723001
[9] https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6659772_36515.html
[10] https://www.fnnews.com/news/202411201408175372